Британската обществена телевизия е „на мушка“ заради скандала с манипулирано изказване на американския президент Доналд Тръмп. Може ли една редакторска грешка да струва между 1 и 5 млрд. щатски долара?

Доналд Тръмп ще съди BBC за епизод от „Панорама“ от 2024 г. След разследване на „The Telegraph“ по изтекъл меморандум на Майкъл Прескот – бивш съветник в обществената медия. Той обвинява медийната корпорация, че е създала грешни, клеветнически и провокативни твърдения за него, с които репутацията му е била потъпкана. Ще успее ли обаче да докаже, че щетите от този журналистически материал са толкова скъпи?

Поводът – „Панорама“

Документалният филм на BBC в епизод на „Панорама“ бе излъчен през октомври 2024 г., месец преди президентските избори на САЩ. Тогава за поста се бориха Доналд Тръмп от републиканците и Камала Харис от демократите. Филмът съдържа откъс от речта на Тръмп от 2021 г., когато се случи щурмът на Капитолия във Вашингтон . Тогава той казва “Ще тръгнем към Капитолия и ще аплодираме нашите смели сенатори, конгресмени и жени.“ („We’re going to walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women.“), а BBC използват “Ще тръгнем към Капитолия… и аз ще бъда там с вас. И ще се борим. Ще се борим като дяволи.”( „We’re going to walk down to the Capitol… and I’ll be there with you. And we fight. We fight like hell.“)

Тези две части на от изказването на президента са изкуствено редактирани и поместени една до друга. Всъщност, тези изречения са изречени с разлика от 50 минути, а не последователни. Така BBC променя посланието на Тръмп и създава усещането, че той подтиква протестиращите към насилие над сенаторите. Това е абсолютно невярно и недопустимо за една медия от ранга на BBC.

Исканията на Тръмп и отговорът на BBC

В изказването си срещу обществената медия президентът Тръмп иска три неща: да съди BBC, извинение от редакционния екип на медията и адекватна компенсация за нанесените щети по репутацията му. В отговор на обвинението генералният директор Тим Дейви и ръководителката на новините Дебора Терънс напускат постовете си. Британската медия признава грешката си и поднася дълбоки извинения на президента в опит да избегне съда, но отказва да предостави обезщетение. Това обаче не се получава и Тръмп обещава да съди компанията за сумата от 1 до 5 млрд. щатски долара.

Сложността на случая BBC

Случаят BBC е изключително сложен с оглед на това, че Тръмп ще съди за клевета и то в размер от 1 до 5 млрд. долара. Законът за клевета изисква създаването на неверни и уронващи авторитета твърдения по адрес на определена личност, за да може да се получи обезщетение. Макар BBC да признава, че излъченият откъс от речта на президента е подвеждащ, това не е гарация, че Тръмп ще спечели подобно дело. Той трябва да докаже, че наистина това редактиране на думите му е нанесло сериозни щети върху репутацията му.

Адвокатите му ще срещнат сериозни затруднения тук, тъй като клиентът им вече си е изградил катастрофален авторитет, подкрепен от импийчмънт, обвинения за измама и сексуално посегателство („Епстийн“ документите). Също така такова дело е невъзможно на територията на Великобритания, тъй като иск за клевета се подава незабавно или в рамките на една година от пускането на материала за експлоятация. Срокът за него е изтекъл в началото на октомври 2025 г., така че случаят ще се прекрати по давност. Президентът може да съди BBC във Флорида, тъй като там рамката е по-дълга. Но тук ще срещне други пречки. Тръмп е публична личност, затова трябва да покрие по-висок стандарт, за да подаде иск за клевета. Трябва да се докаже, че използването на речта на Тръмп е направено със замисъл. Тоест, BBC умишлено да е редактирала думите му, за да урони авторитета му. Така че, Тръмп е малко вероятно да спечели 5 млрд. долара от подобно дело срещу BBC.

Последствия за BBC

Макар BBC, като обществена медия, да е сравнително защитена от подобни правни искове, я очакват сериозни последици от този скандал. Такова дело уронва авторитета и намалява доверието на обществото към журналистите. Такъв иск е всъщност PR-игра, а проф. Ронел Андерсън Джоунс – специалист по право, го определя като дело-„шамар“ (SLAPP – strategic lawsuits against public participation). Президентът Донлад Тръмп вярва, че британската обществена медия ще се огъне пред този натиск.

BBC е в деликатна ситуация, тъй като не само я грози опасността от дело за 1-5млрд. долара, но и отзвука от подобна редакционна грешка може да е катастрофален за медията. Това може да доведе до отлив на потребители на информация и прекратяване на абонаменти. Ще се измъкне ли британската обществена медия от правен спор? Ще защити ли репутацията си пред обществото, или ще е повод за загуба на доверието в журналистиката?